En parcourant internet, en te documentant, en lisant des informations sur la contraception, tu es certainement tombée sur des tableaux avec des indices de Pearl pour comparer les différentes méthodes de contraception. Mais qu’est-ce que cet indice ? A quoi sert-il ? Peut-on s’y fier ? Nous te répondons dans cet article.

Qu’est-ce que cet indice de PEARL ?

On mesure l’efficacité théorique d’une méthode de contraception avec l’indice de PEARL. Celui-ci correspond, sur un an d’utilisation, au pourcentage d’échec de la contraception, soit le pourcentage de grossesses “accidentelles” ou non désirées.

Ainsi, c’est un indice que tu risques de retrouver dans plusieurs de nos articles puisqu’il démontre la fiabilité ou non des méthodes de contraception. Il peut donc permettre de prouver la véracité de nos propos et d’appuyer certains faits.

Qui l’a créé ?

Introduit en 1933, on doit cet indice à Raymond Pearl : Biologiste américain qui a beaucoup travaillé sur la vulgarisation scientifique.

A quoi sert-il ?

Comme dit précédemment, il permet de comparer, d’évaluer et de classer les différents types de contraceptions en utilisation théorique et pratique, selon les données récoltés.

Comment est-il déterminé ?

L’indice de PEARL est calculé grâce à une formule assez complexe. Les données utilisées proviennent d’études scientifiques menées sur des femmes. Il est calculé en divisant le nombre moyen de grossesses non désirées par le nombre de mois d’utilisation. On multiplie ensuite ce résultat par 1200. Nous obtenons ainsi le pourcentage de femmes ayant eu des grossesses non désirées sur un an d’utilisation de la méthode de contraception observée.

Les limites de l’indice de Pearl : Efficacité théorique et efficacité pratique

Ainsi, l’indice de Pearl détermine l’efficacité théorique des contraceptions, c’est à dire leur efficacité dans le cas où elles sont utilisées de façon optimale. Cependant, l’être humain n’est pas parfait et ne parler que de théorie ne met donc pas en avant les risques de grossesses dans la vie courante. En effet, l’indice théorique ne prend pas en considération les erreurs et accidents possibles comme un préservatif qui se déchire ou encore l’oubli de la pilule. Ces erreurs là ne sont pas dû à la méthode de contraception en elle-même mais bien des utilisateurs. C’est pourquoi on associe bien souvent l’indice de Pearl à l’efficacité pratique. Ainsi, en associant les deux indices, on se rend facilement compte et de manière certaine, de l’efficacité ou non d’une méthode de contraception.

A noter : Cet indice de Pearl est parfois contesté. En effet, on sait que le taux d’échec d’un moyen de contraception est généralement plus grand la première année d’utilisation et décroit avec l’expérience. Ainsi, en ne faisant qu’une moyenne globale, il minorerait la première année d’utilisation. Il reste toutefois l’un des seuls chiffres fiables disponibles à ce jour. En se référant à cet indice, il permet de se rendre compte de manière globale des risques potentiels de grossesse. Et associé à l’indice en pratique, il démontre d’autant plus la fiabilité ou non des moyens de contraceptions.

choix méthode de contraception

Méthode de contraception et indice de PEARL

Il serait important de commencer par une information : AUCUNE contraception n’est fiable à 100%. Cela veut dire que même dans le cas de vasectomie ou de ligature des trompes, le risque existe.

Les indices de Pearl selon les méthodes de contraception

Tous les chiffres présents dans le tableau sont tirés d’études faites par l’OMS et d’une autre faite par la Haute Autorité de Santé.

Méthode de contraception Utilisation parfaite Utilisation courante
Implant 0,050,1
DIU hormonal 0,50,7
Stérilisation masculine (vasectomie)0,10,15
Stérilisation feminine (ligature) 0,50,5
DIU cuivre 0,60,8
Injectables mensuels 0,053
Méthode symptothermique<12
Pilule 0,37
Anneau vaginal combiné 0,37
Préservatif masculin 213
Diaphragme & spermicide**612
Cap cervicale**26 (déjà eu un enfant) / 9 (nullipare)32 (déjà eu un enfant) / 16 (nullipare)
Préservatif féminin 521
Retrait 427
** provient de l’étude de la HAS

Les méthodes de contraception naturelle ne sont pas fiables ?

Ainsi, il est très probable que tu entendes que les méthodes de contraception naturelle ne sont pas fiables or ce n’est pas tout à fait exact. Nos grands-mères ont beaucoup utilisé ces méthodes de contraception, et on connaît le nombre de grossesses non désirées. La raison est qu’elles ne se basaient que sur un seul indice comme la méthode Billings, Ogino, Creighton, méthode du retrait, etc.

Les chiffres parlent d’eux-même, en utilisant la symptothermie ou la méthode des indices combinées, l’indice de Pearl est inférieur à 1 et une efficacité pratique de 2. A titre de comparaison, la pilule a un indice de Pearl de 0,3 et une efficacité pratique de 7. Alors, peut-on encore parler de non efficacité des contraceptions naturelles ?

giphy_casquette